Интервью с Камероном Уинклвоссом, одним из братьев - близнецов - чемпионов по гребле, которым принадлежит идея Facebook.
В своем профайле на Facebook вы описываете себя как гребцов - олимпийцев, выпускников Гарварда и прототипов героев фильма "Социальная сеть". Нравится чувствовать себя людьми, которые "почти что изобрели" Facebook?
Вовсе нет. Лично я очень счастливый человек. Мы - я, Тайлер, Дивья - давно смирились с ситуацией, с поведением Марка Цукерберга. А в фильме нас показывают не как бизнесменов, а просто как людей. Причем у нас есть моральные принципы, хотя далеко не все люди и не всегда могут себе их позволить. Те, кто твердят, что "Социальная сеть"полностью выдуманная, а не реальная история - просто слишком боятся правды. На самом - то деле они волнуются вовсе не о том, что плохо поступили, а о том, что история всплыла, и о ней узнали миллионы.
Вы чувствуете себя золотой молодежью?
Если вы после книги "Миллиардеры поневоле" и "Социальной сети" думаете, что мы попали в Гарвард благодаря семейным связям, а не потому, что мы олимпийская надежда и отличники, вы плохо знаете материал. Мы вовсе не "голубая кровь", но, кстати, тот же Марк Цукерберг - тоже член "эстеблишмента", а вовсе не герой нового времени из трущоб. Он вырос в Доббс Ферри - респектабельном пригороде Нью-Йорка, окончил элитную закрытую академию Экзетер. Потом Марк поступил в Гарвард. Нет, он не представитель "новых людей", просто он - программист, а не банкир, поэтому его видят немного иначе. И все же справедливость и закон для всех должны быть одинаковы. И если кто-то решит, что Цукерберг герой, он автоматически поддержит серию обманов и беззаконий. В мире Марка никто не защищен, над всеми висит угроза предательства.
Некоторые сооснователи Facebook давно занимаются своими собственными проектами - например, Quora и Qwiki. А вы чем заняты?
Кроме Олимпиады - 2012 мы занимаемся некоторыми проектами, но публично рассказывать о них пока не можем. После того как мы завершим карьеру в гребле, очевидно, займемся предпринимательской деятельностью.
Что для вас почетнее - получить олимпийское золото или стать официально признанными сооснователями?
Хорошо бы и то, и другое. Наверное, золото важнее - это стало бы самым главным моментом в жизни, предметом огромной гордости. При этом на Олимпийских играх не может быть обмана - ты или достоин медали, или проиграл. Все честно. Все командно. Полностью противоположно поведению Марка - неэтичному и некомандному. В спорте так не бывает - те, кто не умеет работать в команде, долго здесь не засиживаются.
А если бы никаких проблем с Марком не было и Facebook бы не появился, как вы думаете, чем бы стали ваши проекты HarvardConnection и ConnectU?
Они бы мало отличались оттого, что представляет собой Facebook на данный момент. Конечно, сайт постоянно меняется это правда. И все же не надо говорить, что в тот период было полно других социальных сетей в интернете. Были MySpace и Friendster. А нашей идеей было перенести реальные человеческие связи в онлайн мы предлагали сеть исключительно для университетских мейлов с окончанием.edu. То есть нашей идеей был контроль над качеством сети - приглашались только студенты и выпускники определенных вузов. Это ведь не было распространено до Facebook! Думаю, мы бы и изобрели Facebook, если бы Марк не устроил саботаж и не предал наш общий проект. Сейчас мало кто помнит, что изначально идея Марка заключалась в том, чтобы сравнивать на специальном сайте фото людей и зверей. Это не то что неэтично и зло, но еще и не ново - HotorNot.com к тому моменту уже существовал.
То есть вы думаете, что не будь Facebook, ConnectU заполучил бы сотни миллионов его пользователей?
Я уверен, что идея обладала этим потенциалом. Мы собирались начать с Гарварда, потом пригласить другие американские университеты, потом расширяться дальше... Но изначально нам важно было знать, сработает ли это в Гарварде. Ведь на сайте могли регистрироваться не только студенты, у всех выпускников сохраняются профайлы...
И ваш сайт стоил бы миллиарды?
Да, я уверен, что у нашего сайта был весь потенциал Facebook. После "Социальной сети" у многих могло сложиться впечатление, что мы не собирались расширять социальную сеть за пределы Гарварда, но это не так. У нас есть доказательства, но лучше поверьте на слово.
А если бы Yahoo! вам предложила за портал миллиард долларов, вы бы тоже отказались?
Конечно. Решение Марка отказаться от миллиарда очень логично, странно думать "Ой, ну как же он отверг такие деньжищи?" Сайт стоит дороже, и Марк прекрасно это знает.
А вы в Марке - бизнесмене хоть что-то хорошее можете отметить?
Когда он с друзьями переехал в Пало - Альто летом 2004 - го, они почти все лето делали приложения Wirehog. И в итоге сделали сервис, при помощи которого можно было делиться музыкальными файлами - нелегально, конечно же. Это было довольно опасно - защита авторских прав в США процветает, за распространение судят даже школьников! Разве бизнесмены так делают?! Нет, бизнесмены делают так, как это сделал Стив Джобе - он изобрел iTunes. А эти ребята все лето занимались - простите мой французский - фигней и пиратством, а к осени вдруг очнулись и решили зарегистрировать новые университеты на Facebook. То есть Цукерберг относился к проекту не как к бизнесу, а просто как к развлечению. Он даже потенциала в проекте не видел! А потом были постоянные проблемы с обеспечением защиты личной информации, которого никогда и не было, суды. Кроме самой платформы на Facebook не так-то много инноваций. Facebook Places - идея Foursquare, обновление статуса - идея Twitter, вопросы - идея Quora. Facebook в итоге - вовсе не грандиозный продукт. И его главная ценность - вовсе не "гениальный" Марк Цукерберг, который еще и стал персоной года по версии журнала Time, а пользователи.
Вы бы хотели попасть на обложку Time вместо него?
Все-таки самым ярким человеком года был не Цукерберг, и даже Facebook не стал событием года. Можно по-разному относиться к Джулиану Ассанжу и WikiLeaks, но именно они были звездами. Лидеры государств теряли сон из-за WikiLeaks, а из-за смены чьего-то статуса в Facebook или твита их вряд ли мучила бы бессонница.